UNA INTRODUCCIÓN AL DISEÑO BASADO EN CONJUNTOS

UNA INTRODUCCIÓN AL DISEÑO BASADO EN CONJUNTOS


 Original por: Doanh Do
El diseño basado en conjuntos (Set-Based Design - SBD) es una metodología de diseño que tiene muchas aplicaciones en la industria de la arquitectura, ingeniería y construcción (AEC). Se descubrió cuando los investigadores estudiaron el proceso de ingeniería y diseño en Toyota. Conocida como la "segunda paradoja de Toyota", los investigadores se sorprendieron al descubrir que Toyota consideraba una gama más amplia de decisiones posibles, producía más modelos físicos, demoraba las decisiones clave por más tiempo y, sin embargo, tenían el ciclo de desarrollo de vehículos más rápido y eficiente de la industria.

Para comprender mejor la SBD, primero debemos considerar el proceso de diseño tradicional. La mayoría de los profesionales del diseño (y la mayoría de las personas en general) que no han estado expuestos a SBD siguen un proceso lineal. Conocido como diseño basado en puntos (hitos), este proceso lineal comienza con un concepto inicial y luego progresa hacia un mayor y mayor detalle del concepto. Al principio, este proceso parece muy eficiente, ya que solo está trabajando en un concepto de principio a fin. En un mundo ideal, este sería el proceso de diseño perfecto.
Desafortunadamente, el mundo no es lineal y, a menudo, es más complejo. Con el diseño basado en puntos, si en algún punto del proceso de diseño surge una nueva restricción o se agregan nuevos requisitos de cliente; Tienes que empezar de nuevo. A veces te mueves todo el camino de regreso al hito inicial.

En lugar de seleccionar una opción prometedora y seguir trabajando en ella, el diseño basado en conjuntos contempla una amplia gama de opciones posibles. Los conjuntos de posibles soluciones se reducen gradualmente hasta que convergen en una solución final. A lo largo del proceso de diseño, algunas opciones se eliminan debido a las limitaciones difíciles, la inviabilidad o la falta de condición física. La ideación también se puede utilizar para generar más opciones. En el último momento responsable (LRM), la decisión debe tomarse y se selecciona una de las opciones.
Al comenzar con un conjunto amplio y eliminar gradualmente las soluciones más débiles, se pueden evaluar más opciones y se pueden encontrar mejores soluciones. En el caso de una restricción inesperada o nueva, hay menos probabilidades de tener que empezar desde cero, ya que una o más de las opciones ya cumplirán con los nuevos requisitos. Si es necesario, retrocedes uno o dos pasos. Esto es mucho mejor que empezar de nuevo desde el principio.
Para aquellos que desean aplicar el diseño basado en conjuntos, aquí hay algunos principios del proceso:
  1. Definir áreas factibles.
  2. Explore las compensaciones diseñando múltiples alternativas.
  3. Comunicar conjuntos de posibilidades.
  4. Busque las intersecciones de conjuntos factibles.
  5. Imponer restricción mínima.
  6. Estrecha los conjuntos gradualmente a medida que aumenta el detalle.
  7. Permanecer dentro de los conjuntos una vez comprometido.
  8. Tomar decisión de selección en el último momento responsable

Comentarios

Publicar un comentario

Comment:

Entradas populares de este blog

Reinventando la construcción mediante una revolución de productividad

Imagen
Reinventando la construcción mediante una revolución de productividad La industria de la construcción emplea aproximadamente el 7 por ciento de la población en edad de trabajar en el mundo y es uno de los sectores más grandes de la economía mundial, con 10 billones de dólares gastados en bienes y servicios relacionados con la construcción cada año. Pero la industria tiene un problema de productividad intratable y, de acuerdo con Reinventando la Construcción: Una ruta hacia una mayor productividad, un nuevo informe del Instituto Global McKinsey, una oportunidad para aumentar el valor agregado en aproximadamente $ 1.6 b illones. Otros sectores se han transformado a sí mismos y su desempeño de productividad. En el comercio al menudeo, las tiendas familiares de hace medio siglo han sido reemplazadas por grandes y modernos minoristas con cadenas de suministro globales y sistemas de distribución cada vez más digitalizados y con recopilación de información de sus clientes. En ...
Leer más

Differences between Lean Construction approach and PMI approach

Differences between Lean Construction approach and PMI approach Las diferencias entre el enfoque y la magra PMI enfoque se enumeran a continuación: La gestión de la interacción entre las actividades y los efectos combinados de la dependencia y la variación, es una primera preocupación magra en la construcción debido a que sus interacciones altamente afecta el tiempo y el coste de los proyectos (Howell, 1999), en comparación, estas interacciones no son considerados en el PMI। En la construcción de optimización magra esfuerzos se centran en hacer flujo de trabajo fiable (Ballard, LPDS, 2000), en contraste PMI se centra en la mejora de la productividad de cada una de las actividades que podemos hacer fallos y la reducción de la calidad y resultado en la revisión El proyecto está estructurado y gestionado como un proceso de generación de valor (valor se define como la satisfacción de las necesidades de los clientes) (Howell, 1999), mientras que PMI considera como un costo menor valor En m...
Leer más